Les premiers burn-out liés à l'IA
Le BCG a mesuré la fatigue mentale due à l'IA : 14 % des salariés qui l'utilisent l'ont déjà vécue, jusqu'à 26 % dans le marketing et 19 % dans les RH. Et aussi cette semaine : une entreprise sur six paie un abonnement d'IA selon Qonto, et Claude est passé devant ChatGPT ; les embauches de jeunes en CDI décrochent dans les métiers exposés à l'IA ; près d'une thèse scientifique sur trois est écrite en partie par l'IA ; et ce que Microsoft garde en France avec Copilot Cowork.
Indice Qonto : seule une entreprise sur six paie un abonnement d'IA
Qonto, la néobanque des indépendants et des petites entreprises, a publié cette semaine, pour la première fois, un indice tiré des paiements de plus de 750 000 clients en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne : la part des entreprises qui paient au moins un abonnement à Claude, ChatGPT ou Le Chat. En septembre 2026, c'est 16,7 % des entreprises dans les quatre pays, et 15,8 % en France, contre 9,0 % un an plus tôt : presque deux fois plus.
Le chiffre reste faible. Beaucoup d'entreprises utilisent l'IA sans la payer, ou passent par Copilot et Gemini, que l'indice ne compte pas. L'adoption monte avec la taille : en France, 14,4 % des entreprises sans salarié paient un abonnement, 22,2 % de celles de 1 à 9 salariés, 36,4 % au-delà. L'Espagne (22,6 %) et l'Allemagne (21,9 %) vont plus vite que la France et l'Italie (13,0 %).
Surtout, Claude est passé devant ChatGPT. En juin 2026, pour la première fois, plus d'entreprises françaises payaient Anthropic (8,7 %) qu'OpenAI (8,2 %) ; en septembre, 10,2 % contre 9,3 %. Il y a un an, 0,6 % seulement payaient Claude. C'est aussi ce que nous voyons : huit licences sur dix que nous gérons pour nos clients sont des licences Claude. Le Français Mistral ne décolle pas : 0,3 %.
Précaution de lecture : ces chiffres décrivent la clientèle de Qonto, surtout des indépendants, des TPE et des PME, et Qonto prévient que son indice n'est pas représentatif du marché européen. Mais ce sont des paiements observés, pas des déclarations : une mesure rare.
Source : Qonto, AI Adoption Index (Qonto Insights), données de septembre 2026, lues le 10 octobre 2026 ; paiements de plus de 750 000 entreprises clientes (indépendants, TPE et PME) en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne ; trois outils comptés (Claude, ChatGPT, Le Chat) ; valeurs mensuelles du graphique lues sur la page de Qonto. Paiements observés. Fiabilité B.
Étude BCG : 14 % des salariés qui utilisent l'IA ont déjà vécu l'« AI brain fry »
« Les burn-out IA débarquent en France », titraient Les Echos cette semaine. Le phénomène commence à être mesuré : le Boston Consulting Group a interrogé en janvier 2026 1 488 salariés américains de grandes entreprises, résultats publiés dans la Harvard Business Review. Il l'appelle « AI brain fry » : une fatigue mentale due à un usage ou à un contrôle des outils d'IA au-delà de ce que l'on peut absorber.
14 % des salariés qui utilisent l'IA disent en avoir déjà souffert : brouillard, maux de tête, décisions plus lentes. Le marketing est le plus touché (26 %), devant les RH (19 %) ; le juridique l'est le moins (6 %). Ce qui épuise, c'est surtout la surveillance des outils : quand l'IA demande beaucoup de contrôle, la fatigue mentale augmente de 12 %. Au-delà de trois outils utilisés en même temps, la productivité ressentie baisse.
Le coût est concret : ceux qui en souffrent déclarent 39 % d'erreurs graves en plus, et 34 % envisagent de partir, contre 25 % des autres.
Ce n'est pas tout à fait un burn-out, précisent les auteurs : utilisée pour se débarrasser des tâches répétitives, l'IA fait au contraire baisser le burn-out de 15 %. Ce qui protège : un manager qui répond aux questions sur l'IA (fatigue mentale 15 % plus basse) et ne pas faire de l'IA un prétexte pour demander plus de travail (12 % de fatigue en plus quand les salariés le ressentent).
Sources : J. Bedard, M. Kropp, M. Hsu, O. T. Karaman, J. Hawes et G. Rosen Kellerman (BCG), « When Using AI Leads to “Brain Fry” », Harvard Business Review, 5 mars 2026 ; 1 488 salariés à temps plein de grandes entreprises américaines, janvier 2026. Déclaratif. Fiabilité B. · Les Echos, « Les burn-out IA débarquent en France », octobre 2026.
Pendant que le monde littéraire se déchire sur un premier roman retiré de la sélection du Goncourt, soupçonné d'avoir été très largement écrit par une IA (son auteur dément), l'IA s'est installée dans les thèses : en 2026, 29,4 % des thèses de doctorat scientifiques soutenues aux États-Unis ont un résumé qui contient du texte généré par l'IA, contre 1,7 % en 2023. C'est 36 % en mathématiques et en informatique, 35 % en ingénierie, et 41 % chez les doctorants formés dans un pays non anglophone, contre 23 % pour les autres : un indice que l'IA aide d'abord à écrire dans une langue qui n'est pas la sienne. Les chercheurs ont passé au détecteur Pangram les résumés de près de 227 000 thèses ; l'outil se trompe rarement (moins de 0,01 % de faux positifs), mais il dit qui a écrit, pas qui a pensé.
Depuis ChatGPT, les embauches de jeunes en CDI chutent dans les métiers exposés à l'IA
C'est la première mesure française de ce type. Des économistes de la Banque de France et du laboratoire LIFT de HEC Paris ont suivi les embauches en CDI du secteur privé de janvier 2019 à mars 2026, à partir des déclarations des employeurs. Ils ont classé 310 métiers selon leur exposition à l'IA générative : pour chacun des 16 740 savoir-faire du répertoire de France Travail, un modèle d'IA a évalué si l'IA sait le faire. Traducteurs et journalistes sont parmi les plus exposés ; infirmiers et aides-soignants, parmi les moins.
Le marché du travail s'est retourné pour tous : le chômage est passé de 7,2 % fin 2022 à 8,3 % au deuxième trimestre 2026, et de 16,9 % à 21,6 % chez les 15-24 ans. Mais chez les 21-29 ans, les embauches en CDI ont reculé de 28,3 % dans les métiers les plus exposés entre novembre 2022 et mars 2026, contre 7,5 % dans les moins exposés. Cet écart de plus de 20 points tombe à moins de 4 points après 50 ans : l'expérience protège.
Le cas le plus brutal : les jeunes développeurs, dont les embauches en CDI sont 42 % sous leur niveau de fin 2022, contre 11 % de baisse dans les métiers moins exposés. L'informatique n'explique pas tout : sans les développeurs, l'écart reste de 17 points. Et les entreprises qui utilisent intensément l'IA recrutent moins de jeunes en CDI, sans baisse nette de leurs effectifs.
Les auteurs restent prudents : hausse des taux, correction du numérique, télétravail et essor de l'apprentissage jouent aussi. L'IA ne détruit pas encore d'emplois visibles ; elle referme d'abord les portes d'entrée. Pour un DRH, la question devient : qui formera les experts de demain si l'on ne recrute plus de débutants ?
Sources : Banque de France, billet n° 463, « IA générative : les premiers changements du marché du travail sur les jeunes », 8 octobre 2026 ; M. G. Palladino, A. Bergeaud, A. Bertheau, S. Bunel et O. Degos. · LIFT (HEC Paris), Policy Paper 2026-02, « IA générative : un gel des embauches de jeunes dans les métiers exposés », octobre 2026 ; mouvements de main-d'œuvre du secteur privé (Dares), janvier 2019-mars 2026 ; enquête de conjoncture de la Banque de France, environ 6 000 entreprises. Données administratives, exposition estimée par un modèle d'IA. Fiabilité A-. · Insee, chômage au deuxième trimestre 2026, 7 août 2026.
Copilot Cowork garde-t-il nos données en France ?
En partie, et depuis peu. Copilot Cowork, l'agent de Microsoft 365 qui enchaîne des tâches dans Outlook, Teams, SharePoint ou Excel, est disponible depuis juin. Le 8 octobre, Microsoft a ajouté à sa documentation un engagement écrit : les échanges avec Cowork (demandes et réponses) sont stockés dans le pays du client quand la géographie par défaut de son espace Microsoft 365 est l'un des 15 pays listés, dont la France. Jusque-là, Microsoft écrivait seulement que Cowork suivait les règles de Copilot, sans liste de pays.
Deux limites. C'est un engagement de stockage, pas de traitement : Cowork s'appuie sur les modèles Claude d'Anthropic, sous-traitant de Microsoft, qui sont exclus de la frontière de données de l'Union européenne ; en Europe, ils sont désactivés par défaut et c'est l'administrateur qui les active. Et les fichiers de travail suivent les règles de OneDrive et SharePoint. Chez nos clients équipés de Copilot, peu ont ouvert Cowork, pour son coût, facturé à l'usage en plus de la licence, et pour la sécurité : l'engagement lève une partie de l'objection, pas toute.
Sources : Microsoft Learn, « Data Residency for Microsoft 365 Copilot (including Cowork) », mis à jour le 8 octobre 2026. · Microsoft Learn, « Anthropic as a subprocessor », 18 septembre 2026. · DaKo365, sur le message MC1470878 de Microsoft (stockage des données dans le pays, échéance du 14 décembre 2026), 15 septembre 2026.
- 01Chez les clients de Qonto, une entreprise sur six paie un abonnement d'IA, presque deux fois plus qu'il y a un an. Claude est passé devant ChatGPT en juin ; Mistral reste à 0,3 %.
- 0214 % des salariés qui utilisent l'IA disent avoir déjà vécu l'« AI brain fry », une fatigue mentale due à l'IA ; 19 % dans les RH. La cause : trop d'outils à surveiller en même temps, et plus de travail demandé.
- 03Depuis fin 2022, les embauches de jeunes en CDI ont reculé de 28 % dans les métiers les plus exposés à l'IA, contre 8 % dans les moins exposés, et de 42 % chez les jeunes développeurs.
- ?Microsoft s'engage désormais à stocker en France les échanges de Copilot Cowork de ses clients français, mais leur traitement par les modèles Claude reste hors de la frontière de données de l'Union européenne.
Recevoir la lettre hebdomadaire
Chaque semaine, les signaux chiffrés qui comptent, le chiffre de la semaine, et ce que nous mesurons chez nos clients. Gratuit, sans publicité.
Une lettre par semaine, le dimanche. Désinscription en un clic, à tout moment.